３０歳を超えるとファッションに関心が無くなる

洋服など着やすけれは何でも構わない
２０代までは結構拘っていたのに、不思議な物だ
君等はどうだい？

返信する

>>35
学校での勉強はそこそこ出来ても社会で役に立たない人の典型。
筋肉脳ってやつかな^^ 実社会での社会的地位は >>33 の遥か下であろうことは想像に難くない。

返信する

>>36
どうも「着飾っている俺、最強！」みたいなかわいそうなやつだな。
おまえじゃなくて服の力であって、服なんて金だせばアホでも買えるし、五体満足ならクズでも着られるわけで。
それよりも自分で書き込んどいて>>33よりも下とな。(笑)

たぶん30代で会社勤めて稼ぎすぎちゃって自分で確定申告しているくらいだからキミよりかは社会的には稼いでるとは思うぞ。
言わせてもらうと大人になって社会的にある程度成功してる奴はそこまでファッションなんかにはこだわらないから。

返信する

おしゃれしていることが正しいと思い込むのは勝手。
好きにすればいい。
してない他人をとやかくいうのは間違い。

返信する

ファッションなんて分かりもしないレベルを目指さなくてもいいから
みっともない恰好や行動や言動を慎む
これだけで随分ちがうわけだが
そもそも何がみっともないのか分からないなら仕方ない

返信する

日本人なら「襤褸は着てても心は錦」の心意気だろ。
どうにも、特にバブル世代の連中（40代後半～50代）は”見た目や上っ面だけを気にして中身がない”から困るよな。

返信する

同時に、日本には「馬子にも衣装」（誉め言葉ではありませんが）という言葉もありますね。

逆に「公卿にも襤褸（くげにもつづれ）」（高貴な人でも、つぎはぎだらけの破れた衣を身に着けていれば卑しく見える）や、
「君飾らざれば臣敬わず」などの言葉もあります。

英語では「Fine clothes make the man」（素敵な衣服がその人を作り上げる）」という言葉もあります。
「外見から良くすることで中身も自然と出来上がる」（周囲もそのように扱ってくれる）、
「綺麗な衣服を着ることで、中身もそれに相応しい人間になろうと振舞ったり努力したりする」
という人間の心理を説いているようです。

むろん、単に着飾るだけでいつまで経っても中身が伴なわない人もいるでしょうし、自己陶酔的な“痛い”ファッションは論外としても、
人間同士のコミュニケーションにおいては言語情報（話の内容など）は僅か7%で、非言語情報（見た目や声のトーン）が93%を占めるという
「メラビアンの法則」に鑑みると、「人間は見かけで容易に印象が変ってしまう」ことや、華美でなくとも「清潔な身なりを心がける」
ことの大切さについては意識しておいて損は無いと思います。

返信する

おしゃれって、なにも流行を追ったり、奇抜なデザインや派手な色・柄の服を着ることではないよね。

むしろ>>38のジョブズみたいに、無地で落ち着いた色でシンプルなデザインのベーシックな服の方が、
かえっておしゃれに見えるような気がする。

ファッションのプロ中のプロであるファッションデザイナーなんかも、私服は色使いが控えめで、
シンプルでベーシックなものを着てる人が多いよね。

返信する

まあ、いい年齢（40歳以上）になるとその人の人格や性格、生き方が自然と服装に出てくるよな。

返信する

たいがい30歳以上になると見た目やファッションよりも大事な「生活」「仕事」のほうのウェイトが高くなるからね。
そのあたりもちゃんとこなせてファッションも・・ならそりゃあーカッコいいと思うけど
まあ、見てると外見ばかりで中身がついていってないおっさんの多い事多い事ｗ

そういう人を見るたびに「中身よりも見栄を張りたい「あの国」の人の血が流れてるのかな」とひそかに思ってしまうよ。

https://news.yahoo.co.jp/articles/7d48df3c1b5bd18ebcaef...

返信する

弘法筆を択ばず。

物は、全て道具、つまり「補器」でしかない。　自分自身が、メインそのもの。　

なのに、ファッションがメインで、自分自身が補器になっちまってたら、立派な物身に付けてても、なぜかサマにならず変に見えてしまうよ。

だから、ファッション通ほど、足し算じゃなく、「引き算」でシンプル化するんだ。　メインである自分を、阻害しないためにね。

返信する

オサレとういうとハードルが上がる気がするが
外見を気にする心意気だけは持っていたいよね
外見さえ気にしておけばいいという意味ではないし
オサレ才能のあるなしは如何ともしがたいが

返信する